El sueño de Gutenberg

Bueno, ya es viejo que para saber de antemano lo que serà presentado en las ediciones vespertinas noticieros como Telenoticias o Noticias Repretel basta con echar una mirada durante la tarde a CNN, un rato Televisiòn Española y listo, ya tenemos el origen de un 90% de las noticias. Aunque bueno, no hay que quitarle mèrito a los "reveladores" minidocumentales de Greivin Moya y Luis Lopez Rueda que nos informan sobre irrelevantes, pero ociosas cuestiones del quehacer nacional.

Me era gracioso la reseña que hacìan en un canal nacional, sobre la copia de artìculos de los periòdicos españoles hacia periòdicos nacionales, especialmente por aquel reportaje en "Proa" sobre las madres encarceladas, que una semana antes habìa salido exactamente igual en el ABC de España, (si bien recuerdo). Recièn navegando por la red me encontrè esto: Diario ADN, insto al lector a buscar un pequeño sector donde dice "Xpresate", donde los usuarios pueden ingeniosamente poner comentarios sobre lo que està sucediendo y dar su punto de vista al respecto. Hmmm, coincidentemente IGUAL que el sector que de forma "vanguardista" el diario La Naciòn ha propuesto en su secciòn de Opiniòn. Ojo a lo peor, no se dignaron ni a cambiarle el nombre y de hecho utilizaron el modo de la X igual! Por dios! No tienen dignidad ni para cambiarle el nombre!!??? Que descaro, definitivamente por ahì van las ideas de la prensa nacional.

Un profesor ingeniosamente me dijo una vez "los periodistas son la peor calaña de la sociedad, se creen psicòlogos, sociòlogos, economistas, administradores, detectives privados, antropòlogos y todas las profesiones imaginables; y no pueden ejercer bien ni el periodismo!". Cada dìa me acerco màs a pensar parecido.

Y no vamos a ser sesgados como para decir que solo los periòdicos "oficialistas" como La Naciòn carecen de ideas y de objetividad, un vistazo al loable Semanario Universidad denota la gran falta de ideas y criticidad de su punto de vista editorial y de diseño. ¿Hasta adonde ha llegado la prensa de este paìs? Lo peor de todo es que estos son los medios en que muchos costarricenses confìan para informarse de aspectos medulares de nuestra naciòn.

Claro, siempre mantengo mi discurso. Los periòdicos son empresas y su ùnico fin es vender publicidad para aumentar sus ganancias, ellos se ajustan al mercado y la responsabilidad social no le recae a ellos, le recae al estado y especialmente a la educaciòn pùblica. Làstima me da que el mercado costarricense lo que pida sean estos periòdicos y noticieros, sin exigir algo màs crìtico y completo para que el mercado se oriente hacia ese rumbo. La culpa no recae entonces en los noticieros, recae en cada uno de nosotros que los compra y los lee con tanto ahinco. ¿Serà que nos estamos acostumbrando a la mediocridad? Quien sabe.

Tampoco me gusta hablar de los medios nacionales y denigrarlos comparàndolos con los medios de megaciudades como Madrid, Londres o Nueva York. ¿Queremos periòdicos como los de Nueva York? Pues entonces tengamos una ciudad como Nueva York. No hay que ver los asuntos descontextualizados, no le podemos pedir a una ciudad subdesarrollada de 500 000 habitantes el mismo periòdico que una ciudad de 4 millones de habitantes (nada màs con imaginar las diferencias en las ganancias, tecnologìas y tiraje resulta absurdo pensar en esto). Bajo este argumento, ¿entonces estarà bien que nuestros periòdicos copien textualmente las iniciativas de los grandes? Dejo esa respuesta al juicio de valor que cada uno pueda tener.

Mientras tanto, el reality show sigue en sus andanzas en la sociedad donde el acceso al conocimiento es lo màs importante. Estamos en la era de la informaciòn, donde su democratizaciòn deberìa ser lo que fue la màquina de vapor hace 200 años. En fin, Gracias Internet.