jueves, septiembre 28, 2006

Canción de la Semana 28/9

Hey you - Pink Floyd

Hey you, out there in the cold
Getting lonely, getting old
Can you feel me?
Hey you, standing in the aisles
With itchy feet and fading smiles
Can you feel me?
Hey you, dont help them to bury the light
Dont give in without a fight.

Hey you, out there on your own
Sitting naked by the phone
Would you touch me?
Hey you, with you ear against the wall
Waiting for someone to call out
Would you touch me?
Hey you, would you help me to carry the stone?
Open your heart, Im coming home.

But it was only fantasy.
The wall was too high,
As you can see.
No matter how he tried,
He could not break free.
And the worms ate into his brain.

Hey you, standing in the road
Always doing what youre told,
Can you help me?
Hey you, out there beyond the wall,
Breaking bottles in the hall,
Can you help me?
Hey you, dont tell me theres no hope at all
Together we stand, divided we fall.

[click of tv being turned on]
Well, only got an hour of daylight left. better get started
Isnt it unsafe to travel at night?
Itll be a lot less safe to stay here. youre fathers gunna pick up our trail before long
Can loca ride?
Yeah, I can ride... magaret, time to go! maigret, thank you for everything
Goodbye chenga
Goodbye miss ...
Ill be back

miércoles, septiembre 27, 2006

Con un churchill y un filet asado.

Quiero hoy utilizar mi post diario para agradecer al equipo Puntarenas F.C. la humillación express y a domicilio que le propinó a la Liga Deportiva Alajuelense.

Oda al equipo que nos está recordando que los pequeños pueden salir de la nada y destronar a los grandes y sus victorias duelen -y se celebran- aún más por la fugacidad de las mismas. Los manudos el día de hoy no fueron al puerto a hacer más que comerse un churchill y talvez un filet. Volvieron a casa a como están acostumbrados equipos como Santacruceña o Cartago. Hoy saborearon el amargo sabor de la derrota. Aunque bueno, me parece que se están acostumbrando ya que han perdido con el puerto, Heredia, Pérez, y algún otro equipo por ahí; por supuesto que dentro de unos días se va a agregar a esa lista el mejor equipo de Costa Rica.

Kurt Bernard ya sabe lo que es golear a los grandes, y de que forma. ¿Quién va a olvidar aquella chilena con la que concluyó la goleada hacia el equipo morado?, Dejó a los aficionados tibaseños (en la sabana ese día) de pie aplaudiendo la majestuosidad de una jugada que casi se repite el día de hoy. Esa precisión de pases y de jugadas que nos hacen a algunos recordar los efectos de cámara lenta realizados por el Pibe Valderrama. Claro, el puerto no es un equipo unitario, ese señor Camacho es contundente, Kevin Sancho -tenemos esperanzas de que vaya para Tibás en un par de temporadas-, Víquez, Macotelo, entre otros forman esa escuadra que tiene a muchos temblando. Aunque bueno, como es usual el equipo tibaseño ya le propinó una goleada cortesía de un delantero atómico bastante revolucionario. Si el fútbol funcionara por reglas de tres, le meteríamos 15 a la Liga. Lástima que no es así.

Que celebren los porteños. Que salgan a las calles y disfruten con el fútbol, que rompan el oligopolio de goces futbolísticos que los morados y los rojinegros contienen hace unos 3 lustros.

Gracias puerto, estoy convencido que los norteamericanos en la olla mágica, con esos calores y ese público vestido de anaranjado chillante van a salir asustados corriendo, una vez que compitan contra ellos en la CONCACAF. Mantengan el buen trabajo y muy posiblemente lleguen muy alto, a lo mejor y hasta Saprissa les cede algún trofeo por ahi.

martes, septiembre 26, 2006

"Allá en La Lucha y en San Cristobal"

Bueno, estamos en los días del centenario del nacimiento del gran caudillo costarricense José "Pepe" Figueres Ferrer, influyente personaje en el desarrollo y construcción de lo que hoy es Costa Rica, y padre de la Segunda República respectiva.

Una intangible cantidad de factores que determinan a nuestro país -factores tanto
positivos como muchos negativos- hoy en día tienen su origen en este señor y en sus andanzas durante su larga trayectoria política.

Lo anterior es conocido y repetido sin ton ni son. Desgraciadamente como sucede en nuestro país tendemos a captar las ideas sin hacer un abordaje epistemológico correspondiente a la percepción de la idea, llevándonos a captar lo que nos cuentan o decimos sin necesariamente tener los fundamentos o porque "algún otro los tiene". Es necesario que se desarraigue esa actividad en nuestra cultura, especialmente para evitar creencias mitológicas y dogmáticas mas que conocimiento teórico-científico.

Pero bueno, ¿que tiene esto que ver con Don Pepe? Mucho, realmente me atrevería a decir que demasiado. Anhelando por un clon suyo en la sociedad actual, capaz de sacarnos de este hueco en el que estamos absorbidos. ¿Cuantas personas escuchamos gritar alabando a Don Pepe sin realmente conocer lo que hizo, o sin conocer sus aciertos y desaciertos? Tendiendo a idealizar el pasado, y a crear concepciones idílicas de lo que pueden haber sido los personajes y caudillos de tiempos pasados que algunos ni tuvimos la oportunidad de acercarnos a vivir.
Debemos superar esto y crear nuestras concepciones en la facultad empírica del conocimiento, -sin dejar atrás por supuesto- la pretensión de la utópica objetividad intrínseca del conocimiento científico tan lejana al ser humano como podamos imaginarnos.

Don Pepe construyó la Costa Rica que tenemos hoy en día con base a sus convicciones en el contexto presentado; las instituciones (no solo instituciones como ente jurídico sino como reglas del sistema)formadas por él y sus hombres nos dieron la oportunidad de tener un ejemplo y un cimiento bajo el cual establecer una construcción de una Costa Rica nueva, contextualizada y pujante sobre los andares de la misma espiral que conduce al crecimiento de la nación. Pese a esto, tampoco podemos negar los yerros de un personaje con tanta incidencia en la vida política. Muchos grupos (especialmente los relacionados con Rodrigo Carazo durante su auge político) han acusado históricamente a Figueres por haber sido uno de los padres de la corrupción en el país a como la conocemos hoy en día, al incorporar extranjeros con intereses claramente obscuros y poseer intereses prevaricantes(sic?). El mismo Guillermo Villegas ha hecho mención sobre pensamiento de Don Pepe de la carencia de medios para solucionar un conflicto más que el armado, dejando en claro que don Pepe era más un hombre de revolución que un estadista en muchas de sus instancias. Un jugador de ajedrez, no un filósofo.
Y no caigamos en el error de pensar mal sobre estas situaciones, ya que responden a un contexto, a un ambiente mundial que propiciaba las circunstancias para coaccionar esos movimientos. Pero hasta ahi. No podemos intentar emular a don Pepe en la sociedad costarricense del siglo XXI, sino, debemos buscar encontrar posiciones críticas tan contextualizadas a la sociedad actual a como lo estaba don Pepe a la mitad del siglo XX. Así y sólo así podremos encontrar la senda del camino que lleve a la prosperidad, a como el gran caudillo logró, en una era donde su modo era el imperante.

Y es importante recalcar sobre la pertinencia histórica de las políticas aplicadas, ya que hoy en día nos enfrentamos a visualizaciones sobre la realidad de muchos grupos, que no han logrado leer los signos de los tiempos y pretenden que los grupos de presión sigan emulando al pie de la letra lo que algún caudillo decía hace 50 años, dejando atrás uno de los principales aprendizajes que podemos obtener de este señor, que con sus altos y sus bajos -digo esto con el afan de no buscar la idealización- logró una petinencia histórica como pocos han manifestado en este país; sin ceder a las presiones retrógradas de sectores sociales interesados más en el mantenimiento del status quo que del desarrollo pluridimensional de la nación.

Entonces, más que idealizar y poner a don Pepe alapar de Jesús y el espíritu santo, prefiero exhortar a la población a lograr una lectura adecuada de los eventos sociales y su principal incidencia en el desarrollo de las técnicas de aplicación de políticas. No vamos a caer ingenuamente en la trampa de la historia de querer crear hoy en día otro ICE, o volver a nacionalizar la banca. Algo así como un copy-paste de las leyes aplicadas en ese entonces. Debemos comprender que las sociedades no se construyen bajo ideologías estáticas sino bajo una lectura correcta de los signos de los tiempos en los que estamos viviendo y dejar de vivir de las glorias del pasado más que para recordar la majestuosidad con la que pueden ser solucionados los conflictos sociales.

Recordemos a don Pepe, si, como el gran superhombre nietszcheano que fue. Como el que nos dió tanto durante la segunda mitad del siglo XX; pero en la magia del recuerdo, no olvidemos adonde estamos, en que coordenada espacio-tiempo nos encontramos para poder realmente decir que gracias a don Pepe hemos conocido la historia, para no condenarnos a por la ignorancia de la misma, repetirla una tras otra vez.

Guardar>Alt+f4>Inicio>Apagar Equipo>Hibernar>off

Human Equation Aborted.

sábado, septiembre 23, 2006

Radiohead - Fake Plastic Trees

Her Green plastic watering can
For her fake Chinese rubber plant
In the fake plastic earth.
That she bought from a rubber man
In a town full of rubber plans.
to get rid of itself.
And It Wears Her Out, it wears her out
It wears her out, it wears her out.

She lives with a broken man
A cracked polystyrene man
Who just crumbles and burns.
He used to do surgery
For girls in the eighties
But gravity always wins.
And It Wears Him Out, it wears him out
It wears him out, it wears him out.

She looks like the real thing
She tastes like the real thing
My Fake Plastic Love.
But I can't help the feeling
I could blow through the ceiling
If I just turn and run
And It Wears Me Out, it wears me out
It wears me out, it wears me out.

And if I could BE who you wanted
If I could BE who you wanted,
All the time, all the time, ohhh... ohh...

jueves, septiembre 21, 2006

Los fantasmas de Hugo

Bueno, don Hugo dió un alarmante discurso en el congreso de las Naciones Unidas, gastando su tiempo en insultos al presidente de Estados Unidos (insultos que personalmente comparto, pero no viene al caso) y olvidando que el congreso anual de esta organización lo que busca es construir y no destruir. Discutir y buscar soluciones en temas que afectan a los países relacionados con la realidad nacional. Desgraciadamente, el señor venezolano olvidó esto y se dedicó en su discurso a no más que insultar y hacer un show (percinándose y todo) en el que sólo criticó lo que realizó Estados Unidos y nos dejó esperando a muchos su posición al respecto de muchas situaciones actuales. Ya tenemos suficiente con Estados Unidos haciendo cosas parecidas e invadiendo países como para que venga don Hugo a seguirle el jueguito al señor Bush.

Aunque me agradó cierta cosa. Parafraseando a un gobernador norteamericano: "Hugo está en su completa libertad de hablar mal del gobernante de Estados Unidos, y puede en cualquier momento ir a una plaza o cualquier parque de el país y gritarlo. Lástima que en su propio país no se puede hacer eso.". Que dicha que don Hugo está experimentando las bellezas de la libertad de expresión, talvez le recuerde que su pueblo no la tiene.

El señor Chávez no se ha dado cuenta aún que a Estados Unidos sencillamente no le interesa los que el esté diciendo en los discursos. Puede y ha hablado todo lo que le da la gana, le ha dicho todo lo que se le puede decir a Bush y aún así la casa blanca no ha dado una sola respuesta a las ofensas de Chávez hacia Bush. ¿Porque? porque a Bush no le interesa lo que Chávez le diga mientras le siga mandando el millón y medio de barrilles de oro que le envía al día. Porque Hugo Chávez es bastante hipócrita, insta a los países a pelearse con EUA y a limitar sus relaciones y hace discursos hablando mal de don Bush, pero la parte bonita llega hasta ahí, en las acciones no ha cortado NI UN SOLO BARRIL de petróleo hacia este país. ¿Entonces? ¿Donde está la consistencia entre sus acciones y lo que dice? ¿Cuanto dinero obtiene el señor "Presidente" de Venezuela del "Imperio" norteamericano para financiar su revolución bolivariana? Si el imperio es tan malo y tan asesino ¿porque sigue negociando con ellos? ¿Por qué les envía la descomunal suma de un millón y medio de barriles de oro al día? ¿Entonces?

Definitivamente seguimos en que no importa lo que diga sino lo que haga y por las acciones, Bush es uno de los mejores amigos de Chávez.

Este energúmeno salió diciendo un día de estos que ya tenía adonde mandar ese millón y medio de barriles en el caso de que lo quisiera suspender. Lo que yo me pregunto es, ¿porque no los envía ya? ¿Porque tiene un sector del mercado esperando a una decisión que posiblemente nunca
tome ? esto es económicamente absurdo, ¿porque dejaría de vender 1 millón y medio de barriles que está en capacidad de vender a otros países? esto es una propensión de mercado que está dejando tirada "esperando" a que el se decida cortar barriles con EUA? ¿O acaso va a seguir regalando petróleo a sus amiguitos como hace con Cuba? ¿Ya se le olvidó lo que sucedió cuando se acabó la primera crisis del petróleo a los gobernantes de turno?

Ahora, yo no se si Hugo conocerá el mercado mundial de petróleo, pero parece que no, ya que cree poder redistribuir 1 millón y medio de barriles AL DIA en el mundo. Esto es absurdo, tomando en cuenta que el segundo consumidor de petróleo en el mundo es China y este consume 6.7 millones de barriles al día, es decir, un tercio de lo que consume estados unidos. Por ende, huguito quiere aumentar el consumo de China en un 25% de su total, sin que China aumente sus compras a ningún otro proveedor. ¿O acaso le va a vender a Rusia? ¿Que nacionalizó sus reservas y produce su propio petróleo? o Japón? y aumentarle su consumo de petróleo en más de u 30%. ¿Alemania?

No tiene muchas más opciones, ya que la mayoría de los países restantes, tienen 1 millón y medio de barriles como su CONSUMO TOTAL. ¿Entonces adonde va a meter Hugo tanto petróleo? Me parece que esta es otra de sus suposiciones populistas que nunca se comprobarán porque nunca va a dejar de enviar petróleo a EUA.

Mis condolencias a Don Hugo, y un minuto de silencio para el pueblo venezolano, que está viendo nuevamente como sus engolosinados líderes gastan todo el dinero cuando lo tienen y al largo plazo -cuando los precios bajen-, caigan nuevamente en una ruina que ningún presidente y sus discursos podrá sostener...


Aquí hay un link sobre una noticia para quién quiera ampliar del tema (Cortesía de MFallas):


Chávez ataca a Bush; lo acusa de ser el diablo

miércoles, septiembre 20, 2006

Tengo Náusea.

Jean-Paul Sartre una vez dijo "...se ha producido un cambio durante estas últimas semanas. Pero ¿dónde? Es un cambio abstracto que no se apoya en nada. ¿Soy yo quien ha cambiado? Si no soy yo, entonces es este cuarto, esta ciudad, esta naturaleza; hay que elegir." Y últimamente he estado pensando que me ha pasado algo parecido, algo ha cambiado, pero no se que. Siento que todo el mundo se mueve, todo camina, el resto de hormigas cargan hojas y siguen construyendo el hormiguero y yo sigo aquí, igual, pero diferente. Todos hacen algo, aunque no se quién es todos. Algún optimista me diría "pero no te pongás en varas, tenés familia, podés estudiar, comida, etc.", yo le respondí alegando que precisamente por eso me agobia el no poder realizar nada. ¡Con estas condiciones, y estoy aqui! ¿No debería estar en otro lugar? ¿Haciendo otra cosa? Condiciones excepcionales deberían producir resultados excepcionales, pero no, en mi caso no es así y me carcome. La desgracia me inunda entonces, no se que hacer ni adonde irme. ¿Qué puedo hacer para librarme de esta mediocridad que me baña?

Claro, estudio -no me va mal-, tengo grandes espectativas y grandes obligaciones para con la sociedad, pero porque siempre tienen que ser pretensiones a futuro? Será que dentro de 20 años diré "dentro de 15 años hago algo".
Pues que mal, esa es mi náusea, que me ha tomado y como a Roquentín lo consume día a día, nublandole la vista y evitando su concepción clara de lo que ha cambiado. Será que soy yo el que ha cambiado? será que no tengo paciencia? o será que efectivamente me estoy quedando atrás en los signos de los tiempos? Al parecer tengo el mal del siglo, el cual Silva ya había descrito hace generaciones y procederé a exponer.


EL PACIENTE:

Doctor, un desaliento de la vida
que en lo íntimo de mí se arraiga y nace,
el mal del siglo... el mismo mal de Werther,
de Rolla, de Manfredo y de Leopardi.
Un cansancio de todo, un absoluto
desprecio por lo humano... un incesante
renegar de lo vil de la existencia
digno de mi maestro Schopenhauer;
un malestar profundo que se aumenta
con todas las torturas del análisis...

EL MÉDICO:

—Eso es cuestión de régimen: camine
de mañanita; duerma largo; báñese;
beba bien; coma bien; cuídese mucho:
¡Lo que usted tiene es hambre...!

Caramba, Silva se equivocó, no es tan simple como el hambre, como tomar un baño. A lo mejor soy muy literal y el no se refería a eso, sino a cuestiones más esotéricas. En fin, nunca se sabrá. Por ahora voy a tomarme algo, meditar y escuchar un par de piezas de Radiohead.

La apertura del blog.

Bueno, acabo de abrir mi blog después de pensar mucho si seguir esta "moda" que tanto repudio. Eso de los bloggers y andar viendo páginas de otras personas nunca me pareció muy gratificante, pero bueno, he reconsiderado. Como dijo un comediante norteamericano: "Nunca pertenecería a un Club que admitiera como socio a alguien como yo." Pero como buen humano, he caido en ella de forma muy simple y ahora trataré de resumir lo que pienso de algunas cosas en este espacio. Es gracioso porque siempre me sucede lo mismo, repito enfáticamente que no voy a caer en alguna de esas manías o aficiones de las masas y al final termino cayendo, cayendo lo más profundamente que se pueda. Puede que mi obsesividad crónica esté relacionada, en fin, no se realmente porque siempre me agarra esto, a lo mejor y simplemente cada vez que me agarren ansias por algo lo hago y ya.

Al final y al cabo mi resistencia no duró tanto y ya abrí mi blog, donde voy a escribir lo que se me venga. El título y el diseño fue lo primero que se me ocurrió cuando estaba realizando los requisitos para abrir el blog, no me importa si no gusta, porque al final y al cabo es lo más irrelevante para quienes ven el contenido y no la forma. Aunque de igual forma acepto sugerencias con respecto al diseño de la página.