Who needs Iowa and NH?

Esto lo escribi apenas terminada la elección de NH, no lo había posteado no se porque, sería interesante a estas alturas (un par de primarias después) analizar como ha cambiado la situación.

¿Quién necesita Iowa y New Hampshire?
Superadas ya las dos primeras elecciones primarias en Estados Unidos de cara a la elección presidencial de Noviembre, cuyo resultado usualmente es representativo del panorama nacional, se pueden destacar varios aspectos:
Demócratas:
• Encontramos que la sorpresa creada por el senador por Illinois, Barack Obama, al haber ganado la primera elección primaria en Iowa, se vio opacada por un repunte de Clinton en Nueva Hampshire, lo que pone el panorama bastante complicado para un Obama que aun ganando Nueva Hampshire, tiene una difícil tarea para lograr su nominación dada la fortaleza propagandistica y monetaria de Clinton en los estados con mayor relevancia: Nueva York, California, Florida, Texas, Ohio, Michigan, por mencionar algunos; y por considerarse según una gran cantidad de encuestas, que la senadora tiene mejores posibilidades de ganar una elección nacional que un Obama que podría claudicar ante algín candidato republicano que despierte las estructuras tradicionales de su partido y magnifique su popularidad de aquí a Noviembre.
• La llegada al liderato de la elecciín por parte de Obama, le produce un escrutinio público y mediático mucho más amplio, ya que los votantes empiezan a analizar seriamente la posibilidad de tenerlo como presidente, por lo que todo lo que diga o haga, será escuchado con mucha más meticulosidad que en el pasado. Esto puede perjudicarle especialmente cuando hasta ahora, toda su campaña había sido realizada a la sombra de un segundo lugar, ya hasta hace poco la elección era una victoria segura para Hillary Clinton. Peor aun para la situacion de Obama, Clinton ya ha vivido ese escrutinio durante los ultimos meses, y pese a las criticas, parece haberlo superado.
• Independientemente de todas las situaciones que se han presentado, para tranquilidad de los demócratas la mayoría de opiniones coinciden en que de mantenerse todo constante y sin grandes cambios, los demócratas tienen todo el terreno listo para ganar, y este hecho se puede evidenciar en la cantidad de votantes demócratas (230 mil) y republicanos (115mil) que se presentaron en Iowa, lo que evidencia una fuerte mayoría de demócratas e indecisos inclinados por ese lado de la balanza, gran parte de ello puede justificarse como una respuesta a una administración Bush que ha dejado mucho de que hablar. También es de destacar que al no lograr la sorpresa que necesitaba en Iowa, John Edwards puede darse a si mismo por fuera de la elección so pena de milagro, y la repartición de sus votos entre Obama y Clinton, puede terminar de inclinar la balanza hacia alguno de los dos lados.
Republicanos:
• Se encuentra un panorama de un partido carente de liderazgos fuertes como se presentaban en el pasado (Reagan, Nixon , H.W. Bush, W. Bush, etc) y con una variedad de candidatos inédita. Tenemos en Romney un mormón, en Huckabee un pastor evangélico, en Giuliani un exalcalde de Nueva York y en McCain un exrehén de Vietnam.
• Las victorias de Huckabee y McCain en Iowa y Nueva Hampshire respectivamente, dividen el liderazgo y dejan el camino abierto a un Giuliani que concentra su fuerza en los estados con mayor relevancia como Florida o Nueva York, tomándose un gran riesgo al evadir el impacto mediático de los primeros estados que eligen a sus candidatos.
• Huckabee pese a su conservadurismo extremista, parece ser el único precandidato capaz de evocar el carisma de los antiguos líderes de su partido, al igual que sus posiciones pueden significar una reactivación de las estructuras religiosas conservadoras del Partido Republicano. Conociendo esta situación, muchos votantes republicanos pueden incurrir al voto útil hacia este candidato y de esta forma crearle una seria competencia a Giuliani.
• McCain también representa un candidato con opciones de ganar la elección nacional, ya que su apoyo en los estados del sur puede significarle una amplia ventaja, no obstante, su apoyo y promesa de continuidad de la política de Bush le resta popularidad. Romney cuya carta era ganar New Hampshire, necesitará de un milagro para poder mantenerse en la lucha por la candidatura.
La constante en ambos partidos es que las dos primeras primarias definitivamente no definieron la competencia como muchas veces ha sucedido en el pasado. La diversidad de candidatos y posiciones en esta contienda, ha dividido el voto entre grupos sociales (jóvenes con Obama, adultos con Clinton, religiosos con Huckabee, etc) y nos dejará a la espera del Super Martes, -día en que la mayoría de elecciones primarias con relevancia se realizan-, para conocer con certeza entre quienes decidirá el pueblo estadounidense quien sea su proximo presidente.