Progreso Democrático

Parto de un punto inicial: No tengo prueba seria y consistente alguna sobre la imparcialidad de la mayoría de instituciones democráticas en nuestro país, y no es un punto que me interesa discutir en esta situación.

Costa Rica en los últimos años ha vivido cambios fundamentales en el quehacer democrático. Desde un aumento sustancial en el abstencionismo, hasta una ola de temáticas que han incitado a la discusión, al intercambio de ideas y hacia una visión más integral del modelo de desarrollo que queremos para el país.

Creo que hemos progresado mucho en ese campo. No recuerdo yo ver tanta gente interesada en discutir temas a profundidad y ahondar en discusiones sobre temáticas tan complejas como el desarrollo, la economía o lo social. Me parece que le debemos mucho en ese campo al TLC.

Pero lo positivo es que la situación ha trascendido al TLC. Ahora cada vez que surje un conflicto o un proyecto de ley, se desata una amplia discusión no sólo por la forma o por el proceso de aprobación de la ley, sino desde el espíritu mismo de la propuesta. Una propuesta sobre minería a cielo abierto nos lleva a discutir a profundidad temas como la viabilidad ambiental de la política pública, una modificación en la tasa de interés nos lleva a todos a informarnos más a detalle sobre los cambios en la política monetaria y una concesión de obra pública nos lleva a discutir sobre el papel que debería cumplir el estado en el tema de la infraestructura; vemos gente que antes jamás se habría interesado en estos temas participando vigorosamente (independientemente de hacia que posición) y para proponer cualquier proyecto se debe tener una meticulosidad importante so pena de ser castigado por la oposición, que siempre anda buscando a ver como encuentra alguna irregularidad.

Evidentemente siempre va a haber agresividad, y creo que mientras existan las pasiones esto va a ser algo difícil de superar, pero el beneficio de la discusión y el intercambio de ideas es lograr un mejoramiento dialéctico de las propuestas y las posiciones, porque al final y al cabo, estoy seguro que todos en el fondo queremos lo mejor para el país, lo único que varía son los valores que priorizamos y los instrumentos en que creemos; es mezquino alegar una maldad o un egoismo intrínseco en todos aquellos que se nos oponen, algo que nos lleva frecuentemente a caer en el ad hominem.

Tampoco me ha parecido nunca la desestimación del adversario, alegando su supuesta ignorancia. En la medida que respetemos a quienes piensan diferente de nosotros, es como podremos entenderlos y llegar a un acuerdo.

Sigo creyendo que Costa Rica patea traseros en lo que a democracia se refiere, y partiendo de la premisa de que la democracia es un sine qua non para el desarrollo, sin duda vamos por el rumbo correcto.